Архив - 2007

Интернет-магазин Yakaboo. Прокат DVD на самых выгодных условияхИнтернет-магазин Yakaboo. Прокат DVD на самых выгодных условиях

Кого интересует украинское кино?

Среда, 10.10.2007

Телевизионный рынок — единственная ниша, где могут развернуться наши киношники. Кроме того, сейчас это еще и своеобразная кузница производственных кадров. Студенты, снимающие нормальные дипломные фильмы, очень быстро получают возможность снять свой «телемувик».

Снимать телесериалы и «телемувики» намного дешевле и выгоднее, ведь окупить полнометражный кинофильм сейчас практически невозможно. Потому все громкие премьеры последних лет, которые таки попали на большие экраны, — убыточны. Директор компании «Интер медиа продакшен» Егор Бенкендорф рассказал «k:»: «Если говорить о большом, прокатном кино, то я не знаю, какое должно произойти чудо, чтобы фильм «отбился», выйдя в прокат только на украинском рынке. Это просто нереально. Даже если в кинотеатры будут стоять очереди». Подтверждает его слова и глава государственной службы кинематографии Анна Чмиль, которая во время прошедшего недавно кинорынка «Молодисть» заявила, что отечественный фильм не может конкурировать с иностранным: «И не потому, что наше кино хуже, а исключительно по экономическим причинам. Прежде чем его увидит зритель, он четыре раза облагается НДС, а это не позволяет даже думать о рентабельности кинопроизводства. Подобной практики нет ни в России, ни в США».
Кстати, российские продакшены уже не в состоянии самостоятельно наполнять свой телеэфир. Именно поэтому Россия так заинтересована в нашей продукции (или копродукции), и большая часть заказов приходит оттуда. Из-за этого часто приходится, снимая в Украине, менять номера машин, географические названия, униформу и прочее с украинских на российские.

Критики российско-украинского киносимбиоза обвиняют авторов украинского «мыла» в безликости, утверждая, что это кино назвать украинским можно лишь условно. В то же время фильмы, сфокусированные на украинских реалиях и рассчитанные исключительно на украинскую аудиторию, довольно трудно продать где-то за пределами Украины. Снимать же кино без государственных дотаций и заведомо без коммерческой выгоды не может себе позволить никто. Есть, конечно, такие прецеденты, как сериал «Украдене щастя», который сначала хорошо прошел у нас, а потом повторил свой успех на российском РТР. Но это скорее исключение, чем правило.

Между тем существуют и оптимистические прогнозы некоторых экспертов, утверждающих, что через несколько лет наши продакшены начнут производить локальный продукт на украинском языке и нацеленный исключительно на украинский телерынок. И это уже будет рентабельно.

«Украинское кино востребовано», — заявляет продюсер кинокомпании Production UA Юлия Чернявская. По ее словам, за последние несколько лет украинское кинопроизводство достигло достаточно высокого уровня качества и востребовано не только на внутреннем рынке. «В связи с этим нас часто обвиняют в том, что львиная доля украинских «телемувиков» снимается преимущественно на русском языке и с российскими звездами. Но, на мой взгляд, важнее другое: украинский кинематограф развивается. И главное, отечественное кино вполне конкурентоспособно и самодостаточно, многие наши телефильмы и сериалы с успехом выходят в России, Балтии и других странах, причем на каналах «первого эшелона».

Несмотря на то что основным украинским кинотоваром пока что являются сериалы и телефильмы, а основным покупателем продолжает оставаться Россия, у нас уже существуют организации, составляющие протекцию украинскому кино за рубежом, помогая отечественным режиссерам и продюсерам попасть на фестивали и кинорынки. Если раньше этим занималась только Ассоциация продюсеров Украины, то теперь опекать наших кинопроизводителей взялась еще и «Украинская кинофундация» — дочернее предприятие благотворительного фонда «Украина 3000», которое возглавляет бывший генеральный и нынешний арт-директор кинофестиваля «Молодисть» Андрей Халпахчи. «Мы будем осуществлять всю работу в сфере промоушена: дублирование, подготовку субтитров, стендов, павильонов, обеспечение рекламой, плакатами и тому подобным. Ведь для того чтобы продать продукт, нужно обратить внимание и на его упаковку», — рассказал «k:» Халпахчи. Кроме того, «Украинская кинофундация» ежегодно будет издавать каталог отечественных фильмов.

Вроде бы все правильно, но не покидает ощущение, что начинаем мы не с того. Ведь в упаковку надо что-то упаковывать, а полноценный каталог надо заполнить чем-то посущественнее студенческих работ. В этом контексте действия «мыловаров», предоставляющих свои площадки вчерашним студентам, выглядят более последовательными.

Кстати, все продакшены, снимающие телепродукты, со временем предполагают перейти на прокатное кино. И некоторые уже даже сделали конкретные шаги в этом направлении. Так, кинокомпания «Стар Медиа» недавно начала съемки своего первого прокатного проекта молодежной комедии «Ось ординат».

Обзор подготовлен Интернет-агентством «Подробности» (www.podrobnosti.ua) по материалам журнала «Комментарии» (www.comments.com.ua)

Богохульные гримасы «Оскара»

Вторник, 02.10.2007

OscarВ прошлом, 2006 году на церемонии вручения призов Американской киноакадемии «Оскар», один, попавший на него впервые, кинодеятель на вопрос журналиста: «Ну и как Вам здесь!», то ли в шутку, то ли всерьёз ответил: «Невероятно. Настоящие Содом и Гоммора!». Показательные слова. Во всех смыслах.

Пресловутая премия давно уже утратила камертон чисто профессионального мероприятия, целенаправленно превращаясь в громогласную трибуну «мировой закулисы» по насаждению в умах любителей кино «ценностей» и принципов «нового мирового порядка».

С каждым годом организация этого шоу, манера поведения выступающих, характер декларируемых шуток и темы фильмов-номинантов приобретают всё более вызывающий, даже уродливый характер. Оскаровская ярмарка тщеславия захватывает в свой водоворот даже отечественных кинодеятелей, которым время от времени выпадает «лотерея» попасть в число претендентов и даже лауреатов (вспомним того же Никиту Михалкова — и его «Утомлённых солнцем» — который в 1995 году вышел на сцену оскаровского дворца за позолоченной статуэткой со своей 7-летней дочкой Надей).

Для себя заметим, что из года в год бравурный элитарный киновечер проходит во время Великого предпасхального поста. И хотя американскому шоу-бизнесу, по большому счёту, нет никакого дела до православного календаря, всё-таки для нас это серьёзный аргумент и повод задуматься над духовной природой «сАмой ожидаемой киноцеремонии года» (транслирующейся, кстати сказать, на 2-миллиардную (!) телеаудиторию по всему миру).

Но прошедший в ночь с 25 на 26 февраля «Оскар-2007» был, пожалуй, самой одиозной церемонией за всю историю существования данной награды. Если говорить откровенно, то уже прошлогоднее вручение призов голливудской Академии смахивало на генеральную репетицию недавнего убогого представления. На получение главного «Оскара-2006» тогда претендовала «умилительная» история любви… двух юношей-ковбоев из фильма «Горбатая гора» тайванца-космополита Анга Ли.

Когда же, вопреки прогнозам вышеупомянутому киновареву не повезло (победила криминальная драма «Столкновение»), гомосексуальное оскаровское лобби годом спустя решило во что бы то ни стало взять реванш за былое поражение.

Начать с того, что ведущей шоу на последнем «Оскаре» была назначена скандальная комик-лесбиянка Эллен Де Дженерес, прославившаяся гнусным однополым браком с актрисой Энн Хеч (сейчас эта «ячейка общества», насколько известно автору, уже распалась). Она же, на пару с не менее скандальной кинодивой, героиней «Основного инстинкта» Шэрон Стоун предавалась скотским утехам в грязной феминистской кино-агитке «Если бы стены могли говорить, часть 2″(2000), где её «героиня» пыталась перекроить «ханжеское общество», не принимающее однополые семьи.

В течение 4-х часов сия мужеподобная тамада демонстрировала панибратски-вульгарную манеру общения со зрительным залом, низвергала пошлый юмор, меняла мужские брючные костюмы, вместе с появившимися на сцене «певчими» негритянской секты провокационно завывала (прости,Господи!) «Алиллуийя!», заигрывала с малолетней актрисой — 10-летней Эбигейл Бреслин, номинированной на награду за фильм «Маленькая мисс Счастье» и так далее и тому подобное. Родись Де Дженерес несколькими веками ранее, её наверняка бы ожидали костёр, виселица или гильотина. Теперь же, шагающее в ногу со временем «демократическое киносообщество» не только даёт подобным ей извращенцам полную «свободу самовыражения», но даже рукоплещет им.

Засилье антихристиански настроенных кинодеятелей-содомитов в Голливуде — не новость. Но их нахрапистая активность в последние годы стала принимать какой-то самодовлеющий характер. «Лакмусовой бумажкой» на это явление (в какой-то мере) невольно стал знаменитый фильм Мела Гибсона «Страсти Христовы»(2004). Автор известного в православных кругах миссионерского фильма «Под солнцем» московский режиссёр Василий Яцкин свидетельствует: «Проводя для своего фильма частное расследование причин гибели известного рок-певца, лидера группы «Нирвана» Курта Кобэйна, я попал по протекции актёра Олега Видова в Голливуд. Однажды меня представили одному крупному, седеющему продюсеру — я забыл его имя — который ещё работал с небезызвестным А. Хичкоком. Не забуду один случай: когда я в его присутствии произнёс имя «Иисус Христос», — этого человека стало трясти. Не мудрено, что ЭТА публика сразу прокляла Мела Гибсона за его фильм, в том числе влиятельный киномагнат Дэвид Геффен (с которым мне также довелось общаться в ходе съёмок), ещё в 1992 году официально заявивший о своей гомосексуальной ориентации».

Исходя из этого уже неудивительным кажется факт игнорирования голливудским «судом присяжных» отечественного фильма П.Лунгина «Остров», выдвигавшегося Россией в номинации «лучший фильм на иностранном языке». Несмотря на очевидные художественные достоинства его даже не допустили до пятёрки номинантов, отдав предпочтение мексиканской кинобесовщине «Лабиринт Фавна». Очевидно, что предложенная «Островом» православная тема покаяния за свои грехи уж больно резонировала бы со спёртой атмосферой вакханалии в этом кино-Содоме.

Знаковым явилось и присутствие на последнем оскаровском шоу бывшего вице-президента США (при администрации Б.Клинтона) Альберта Гора (среди членов Киноакадемии много его сторонников), которого известный изобличитель мирового антихристанства Э.Ходос назвал фигурой даже более зловещей, чем Дж. Буш-младший (по мнению Ходоса, приди Гор к президентской власти в 2000 г. вместо Буша, мир давно бы уже лежал у ног антихриста). Оказывается, с некоторых пор Гора «заботит» проблема глобального потепления. Причём, настолько сильно, что он на правах главного действующего лица выступил в фильме «Неудобная правда» режиссёра Дэвиса Гуггенхайма, получившего в результате «золотого парня» в категории «лучший документальный фильм».

По мнению подавляющего большинства СМИ этот неигровой, но претенциозный фильм (спровоцировавший чуть ли не национальную дискуссию и собравший внушительную для документального фильма 20-миллионную кассу) чётко укладывается в рамки пиар-акции Гора по выдвижению своей кандидатуры на президентских выборах-2008.

В ней экс-вице-президент (и по совместительству член совета директоров «Института мировых ресурсов»), декларируя прописные истины о нездоровой экологической обстановке в мире, о смерти умершей от рака сестры (непонятно как увязанной с основной темой проекта) ни-много, ни-мало намеревается, подобно Супермену, спасти мир. Предлагая по ходу свои «рецепты спасения» нашей бренной планеты.

Эта «правда», однако, оказалась для Гора настолько УДОБНОЙ, что даже обозреватель «Независимой газеты» неожиданно сказал: «…тут стоит призадуматься: ведь если человек (в смысле Гор — прим. Б.Ш.), не сказав ничего нового, умудряется толпы скептиков превратить в толпы яростных приверженцев, то ведь это можно объяснить не только его правотой, но и его ГИПНОТИЧЕСКИМ воздействием на аудиторию».

Правда, в деле пропагандирования своей политической программы в ходе прямой оскаровской трансляции «амбициозного Эла» довольно больно щёлкнули по носу: только он было в компании Леонардо Ди Каприо разогрелся приступить к чтению главной части своего доклада, как его оглушило громоподобное звучание музыки из оркестровой ямы (время-деньги, а суммы крутящиеся вокруг эфирных минут этого шоу слишком большие, чтобы дать политику — пусть даже модному, — наплевав на регламент тратить их себе в угоду).

Глядя со стороны на сомнительную торжественность раздачи американских кинонаград поневоле сопоставляешь их с масонскими церемониями: тот же гламур на «наштукатуренных» лицах и в одежде, то же пышное пренебрежение к благочестивой скромности (отличающей богоугодные творческие мероприятия), то же исступлённое стремление присутствующих к «богоизбранничеству». И что характерно: в одном из фрагментов трансляции «вольные каменщики» путём своих тайных знаков-жестикуляций дали понять немногочисленным сведующим, КТО на самом деле правит бал как в сегодняшней голливудской фильм-индустрии, так и в самой киноакадемии. В одной из перебивок церемонии камера плавным ракурсом наехала на одну из призовых статуэток, стоящих на полке в специальной комнате-хранилище и дожидающейся будущего обладателя. Секунду спустя у «Оскара» появились анонимные руки в белых масонских перчатках (обрамлённых чёрными рукавами смокинга), смахивающих кисточкой пыль со сверкающего изваяния. Наверное это символично. Так же как символично и то, что главного «золотого тельца» в этом году удостоился печально известный режиссёр Мартин Скорсезе, создатель богохульного фильма «Последнее искушение Христа» (1988; 18 лет назад тоже номинировавшийся на «Оскара»). Его наполненный нецензурной бранью, изощрённым кровопусканием и похотливым цинизмом гангстерский фильм «Отступники» (невольно хочется сказать «Отстойные отступники») стал фаворитом этого вечера, получив награды «за лучший фильм» и «лучшую режиссуру».

Убереги нас, Господь, от такого кино и такого «Оскара»!

Борис Швец
автор док. фильмов «Голливудский терроризм»
«Кому служит Лара Крофт?»
«По ту сторону «Матрицы»
www.pravoslavie.in.ua

Вышел в свет
первый православный DVD-фильм
на китайском языке

Воскресенье, 16.09.2007

Вышел в свет тридцатиминутный фильм на китайском языке (путунхуа) о Православии в России в исторической ретроспективе и о современности. Фильм представляет интерес не только для православных христиан, говорящих по-китайски, но и широкому кругу ученых, занимающихся историей России, Православной Церкви, русской культурой, сообщает «АРК Воскресение».

Желающие получить лицензионную копию фильма, могут обратиться по адресу dpozdnyaev@orthodox.cn.
 

Остров покаяния (о фильме «Остров»)

Среда, 12.09.2007

Производство студии Павла Лунгина, Россия, 2006, 1ч. 47 мин.
Режиссер — Павел Лунгин
Автор сценария — Дмитрий Соболев
Оператор — Андрей Жигалов
Композитор — Владимир Мартынов
Продюсеры — Павел Лунгин, Сергей Шумаков, Ольга Васильева.
В ролях: Пётр Мамонов (отец Анатолий) , Виктор Сухоруков (отец Филарет,
настоятель), Дмитрий Дюжев (отец Иов), Нина Усатова, Юрий Кузнецов, Яна
Есипович, Виктория Исакова, Ольга Демидова.
 
Отец Анатолий (Петр Мамонов)Вряд ли об этой ленте можно добавить что-либо новое и значимое после всех прений, споров и регалий, сопровождавших «Остров» на русскоязычном духовно-географическом пространстве в момент его появления на экранах кинотеатров и выпуска на DVD. Оценки были разные. Но в массе своей превалировали отзывы широкого положительного спектра. Оно и понятно: после многолетней, усиленной «бомбардировки» разношерстного сатанизма в отечественном искусстве, наконец, появился фильм-отдушина, своего рода откровение о том, каким должно быть российское кино в своём идеале.

Со своей стороны хотелось бы добавить лишь те факты, которые (в силу своей специфичности) мало знакомы православным, искренне верующим зрителям этого фильма, но весьма важны в общей оценке «Острова», как знакового явления в нашей современной культуре. Они связаны с творческим прошлым режиссёра фильма.

Невероятно, но Павел Лунгин до «Острова» слыл в православно-патриотических кругах чуть-ли не «персоной нон грата». Действительно, всё его «постперестроечное» творчество невозможно «заподозрить» даже в самых элементарных симпатиях не то что к Православию (как духовной основе государства Российского), но даже к русской литературе и истории.

Отец Филарет (Виктор Сухоруков)Начиная с «чернухи» «Такси-блюз» (1990, с тем же Петром Мамоновым ещё до воцерковления) Лунгин снимал космополитичные и, по большому счёту, неуважительные по отношению к русскому менталитету картины. Претенциозные, сомнительные, а то и просто вопиющие. Таковы «Луна-парк» (1992, история о «любере»-антисемите, узнавшем, что в его жилах по отцу тоже течёт еврейская кровь и ставшем к концу фильма противником «русского национализма»), «Олигарх» (2002, вольное переложение на экран биографии пресловутого финансового спекулянта Б. Березовского, изобилующее нецензурщиной и блудной похабщиной), телесериал «Дело о «Мёртвых душах» (2005, этакая сумасшедшая «солянка» из произведений Н.Гоголя, граничащая с надругательством над творчеством великого классика).

Если добавить к этому факт того, что жильё Павла Лунгина находитс во Франции (где он проживает в перерыве между российскими съёмками) и что его часто жалуют на Каннском фестивале, то складывается портрет типичного режиссёра-конформиста , не отягощённого бременем моральной ответственности перед Богом (и перед людьми) за свои профессиональные деяния.

И вот сей удачливый кинобизнесмен с двойным гражданством развернул своё творчество на 180 градусов и поставил такое одухотворённое кино, что в пору (по словам одного православного священника) взглянуть на эту личностную метаморфозу, как на некий вариант похода апостола Павла в Дамаск, во время которого неистовый гонитель христиан Савл образумился и стал одним из самых ревностных исповедников христианства за всю Земную историю.
 
Определённо, у съёмочной группы «Острова» были свои сильные молитвенники, иначе картина вряд ли бы получилась столь сакральной и пронзительной по нравственному звучанию. Не исключено, что сценарист Дмитрий Соболев (в пылу восторженной полемики мы порой забываем, что именно он родил эту историю), режиссёр Лунгин и актёр Пётр Мамонов отталкивались в своём кинорассказе от образа реально существовавшего старца, батюшки Николая (Гурьянова), жившего отшельником на острове Залита в Псковской области и почившего в 2002 году. По крайней мере, у верующих людей, слышавших об этом Божьем человеке определённо может возникнуть такая ассоциация, хотя авторы о ней ни разу не заявляли в своих интервью.

Исполнитель главной роли Пётр Мамонов — это отдельная тема для разговора. Лидер молодёжной субкультуры, ведущий солист перестроечной панк-рок-группы «Звуки Му», бунтарь, прославившийся своими скандальными выходками на сцене и за её пределами, к 45-ти годам своей жизни пришедший к полному моральному краху, вдруг находит в себе силы порвать с грязным прошлым , поселиться в деревне, обратиться в Православие и каяться в грехах мутного прошлого. Зная это понятно, почему Лунгину на роль отца Анатолия понадобился именно Мамонов. То есть человек, на себе познавший всю тяжесть греха от праздного образа жизни и всю тяжесть его искупления.

Сейчас уже вырисовывается одна деталь, которая была незаметной раньше. А именно, -светский режиссёр-Лунгин во время съёмок НЕ перечил отшельнику-Мамонову в его замечаниях по части концепции будущего фильма, ибо понял, что его бывший «такси-блюзовец» является той путеводной звездой, которая вытянет на себе весь «воз» и придаст «Острову» ту интонацию, которую не увидишь в других фильмах.
 
Отец Иов (Дмитрий Дюжев)Не уверен, что уместно в очередной раз пересказывать содержание этой самобытной картины. За некоторыми исключениями там всё проникнуто духом богопознания и противления суете мира сего. Необычно встретить в наше вечно «торопящееся» время картину, лишённую злонамеренного видеоклипного мельтешения и тем самым притягивающую своей тишиной и неторопливой осмысленностью. Единственный момент, который можно поставить в упрёк авторам — это нежелание отца Анатолия перед смертью исповедаться и причаститься Святых даров. В этом их враг рода человеческого определённо попутал. Однако ощущение непостижимости Божиего промысла о каждом человеке пронизывает весь фильм от первого до последнего кадра.

Мы все живём в эпоху ожесточённой духовной брани между Добром и злом. Помимо социальных и политических сфер, борьба эта идёт и в кинематографическом пространстве. И кинолента «Остров» яркий пример православного «ответа» (если не сказать ответного удара) по голливудскому киносатанизму в духе «Кода да Винчи».

Царство тьмы реально. И каждый из нас, принимая под видом развлечения предлагаемую Голливудом отраву в виде «Пиратов Карибского моря», очередных похождений Джеймса Бонда или кибер-панковой «Матрицы», невольно превращается в марионетку, попадая (пусть даже помимо своей воли) в антихристианскую духовную западню.

Линия же фронта в извечной борьбе Бога и дьявола проходит через душу каждого из нас. Кого ты впустишь туда по своей доброй воле, тот и станет твоим «гидом» по жизни. ОсознАешь свою страстность и греховность, придёшь подобно герою Мамонова к покаянию и доброму служению людям пойдёшь после телесной смерти в Райские обители. Будешь культивировать в себе жажду наживы, корысть, культ потребления и удовольствий, не обессудь! По тебе уже облизываются демоны в аду.

Картина Лунгина определённо даёт понять: покаяние действенно лишь до гробовой доски! Мы все можем в любой момент предстать перед лицом Вечности. Вопрос лишь в том: с каким грузом?

И в этом плане значение фильма «Остров» трудно переоценить. Определённо, перед нами фильм-рубеж, заставляющий человека задуматься о смысле жизни с исконно русских, православных позиций. Христос тоже реален. Только направь к нему движение своего сердца, и осознай, для чего он приходил в наш грешный мир 2000 лет назад.

Любопытная деталь: когда показ «Острова» закрывал Венецианский кинофестиваль-2006, то часть находившейся в «невесомости» (т.е. под впечатлением) от увиденного западной публики, отказалась после просмотра от посещения светского гала-фуршета. Вот она целительная сила русского кино, основанного на православных началах. Кино, которое может и должно вразумлять каждого человека, жаждущего своего духовного спасения, независимо от его места проживания на нашей бренной планете.

Борис Швец
автор док. фильма «Голливудский терроризм»
www.pravoslavie.in.ua

Александр Петров.
Режиссер-мультипликатор

Суббота, 07.07.2007

Александр Константинович ПетровАлександр Константинович Петров родился в 1957 году в селе Пречистое Ярославской области. Рисовать он начал с детства, первую свою награду, фотоаппарат, получил в пятом классе — за победу в конкурсе рисунков на асфальте «Пусть всегда будет солнце!». В 1976 году Александр Петров окончил Ярославское художественное училище, а в 1982 году — художественный факультет ВГИКа, где занимался в мастерской И.Иванова-Вано. В 1981-82 годах он работал художником-постановщиком на киностудии «Арменфильм», а после окончания ВГИКа стал художником-постановщиком на Свердловской киностудии, в частности, принимал участие в съемках фильмов В.Петкевича и А.Караева. В 1987-1988 годах Александр Петров занимался на Высшие курсах сценаристов и режиссеров, где его наставником был известный мультипликатор Федор Хитрук.

Как автор сценария и режиссер Александр Петров дебютировал в 1989 году дипломным фильмом «Корова» по рассказу Андрея Платонова. В 1992 году по рассказу Ф.М.Достоевского он снял анимационный фильм «Сон смешного человека». В 1996 году, после появления мультфильма «Русалка» — который, как и «Корова», тоже выдвигался на «Оскар», — режиссером заинтересовались канадские продюсеры, и Александр Петров два с половиной года работал в Монреале. Там он и создал по повести Э.Хемингуэя картину «Старик и море». Главного героя мультфильма Александр Петров рисовал со своего тестя. Характерной особенностью творчества мультипликатора является техника «ожившей живописи», причем рисует он на стекле масляными красками, и не только кистью, но и пальцами.

В 2000 году «Старик и море», ставший первым в истории анимационным фильмом для кинотеатров большого формата IMAX, был удостоен премии Американской киноакадемии «Оскар». Кроме того, Александр Петров — обладатель многих кинематографических призов, а также лауреат Государственной премии России.

* Все видео и аудиоматериалы (трейлеры, клипы, кадры, демоверсии), опубликованные на страницах блога, представлены исключительно в некоммерческих ознакомительных целях. Любое коммерческое использование материлов без разрешения их законных правообладателей - сторого запрещено.

Страница 2 из 4«1234»

 

Интернет-магазин Yakaboo. Доставка фильмов по всей УкраинеИнтернет-магазин Yakaboo. Доставка фильмов по всей Украине